Против назначения начальника областного управления культуры

1989 год

Председателю Облисполкома тов. Иванченко Л.А.
Копия: Первому секретарю ОК КПСС тов. Володину Б.М.

В связи с предстоящим рассмотрением кандидатуры тов. Иванова В.А. для утверждения в должности начальника Облуправления культуры, считаю необходимым подтвердить оценку его возможностей, как руководителя областного ранга, высказанную уже однажды на встрече членов бюро ОК КПСС с творческой интеллигенцией и объяснить ее подробнее.

Общепризнанное кризисное состояние культуры в стране и области диктует, как никогда прежде, жесткие условия отбора к выдвигаемым кандидатурам руководителей культуры. Широта культуры, компетентность и высокий профессионализм - первые по степени значимости качества, необходимые новому поколению управленцев. Наличие этих качеств требует обычный здравый смысл, которым мы начали руководствоваться в начинающейся перестройке культурной жизни. К сожалению, для такой специфичной и ответственной должности, как начальник облуправления культуры, т. Иванов В.А. откровенно малообразован и бескультурен. О широте культурной эрудиции, требуемой от руководителя подобного ранга повсеместно и ежечасно, не приходиться и говорить. Подтверждать фактологически подобную констатацию считаю занятием мелочным. Это тот случай, когда фактом может быть практически любой эпизод общения т. Иванова В.А. с творческой интеллигенцией. Безапелляционность и категоричность личного мнения, непродуманность и наивность оценок происходящего, наряду с откровенной некомпетентностью - устоявшийся стиль руководства т. Иванова В.А. Подобное явление необходимо признать исключительным в практике руководства культурой области за последние 20 лет. Во что подобные качества Иванова В.А. будут проявляться буквально завтра, когда как никогда потребуется, прежде всего, творческая инициатива, находчивость на основе всеобъемлющей компетентности, можно уже представить.

Возможно моя точка зрения на возможности т. Иванова В.А. не выглядит убедительной, деловой. Однако уверен, что для начальника облуправления культуры отсутствие интеллигентности, внутренней культуры, необходимого минимума профессиональной эрудиции уже является проявлением некомпетентности и несоответствия занимаемой должности. А известное всем представителям творческой интеллигенции и нам, музыкантам, демонстративно-оскорбительное отношение Иванова В.А. к профессиональным творческим работникам и, в частности, к коллективам музыкально-педагогического института, училища искусств, которые он грозится «закрыть», «перепрофилировать» по своему монаршему усмотрению не способствует, мягко говоря, консолидации всех творческих сил города.

Хотелось бы надеяться, что я в чем-то преувеличил негативность своей оценки упомянутых качеств Иванова В.А., как руководителя облуправления культуры. Однако, вспоминая свое выступление с оценкой работы Иванова В.А. на встрече членов бюро ОК КПСС с творческой интеллигенцией и возникшие после него довольно недвусмысленные аплодисменты в зале, стоит предположить, что многочисленная аудитория поддержала тогда не просто «скандальную выходку» с моей стороны, но и, в какой-то мере, разделила вынужденную оценку качеств Иванова В.А., как руководителя культуры. Нам, представителям творческой интеллигенции, хочется, наконец, увидеть в руководстве культурой людей не только твердых, напористых, но и компетентных, способных объединить творческие силы города и региона, всколыхнуть от инертности и сознания собственной ненужности.

Прошу зачитать мое мнение при обсуждении кандидатуры т. Иванова В.А.

Ректор РГМПИ,
профессор,
Заслуженный артист РСФСР А.С.Данилов